Daniel Gladiš, který na říjnové konferenci Asociace finančních poradců prezentoval svůj pohled na akcie, se pohybuje na kapitálovém trhu již mnoho let a zažil tak nejednu finanční krizi. Povídala jsem si s ním především o současném trendu pasivního investování a jeho vlivu na současný i budoucí akciový trh. Čekala jsem velkou kritiku pasivního typu investic, ale mnohem větší zlo vidí Daniel především v tzv. pasivně aktivních investicích. O co se jedná? Podívejte se na rozhovor:-)
Category: Akcie
PX Start: Nová šance pro firmy i investory
Pražská burza se již delší dobu potýká s klesajícím počtem emitentů i obchodovaným objemem. V současnosti se na jejím hlavním trhu obchoduje 11 titulů, z nichž pouze 9 lze považovat za aktivní. Burza v poslední době ztratila významné emitenty, jako například Unipetrol, a nové se nedaří přilákat. Jedním z důvodů jsou určitě vysoké administrativní
náklady a poplatky investičním bankám při klasickém IPO. Pražská burza na situaci zareagovala uvedením nového, neregulovaného trhu Start. Jak přesně funguje a pro koho je přednostně určen? Hlavním rozdílem oproti hlavnímu trhu je neexistence kontinuálního obchodování a s tím spojená nižší likvidita.
Fakta a mýty o pasivním a aktivním investování
V posledních letech sleduji v odborných diskuzích čím dál větší preferenci pasivního investování a zatracování toho aktivního. Zastánci pasivního investování mají v ruce poměrně silné argumenty. Jsou to především statistiky, že z dlouhodobého pohledu se daří aktivní správou porazit trh pouze deseti procentům portfolio manažerů. Z toho vyplývá, že aktivní správa za náklady s ní spojené nestojí. Něco na tom určitě je, ale nic není černobílé. Čím více bude pasivní investování oblíbené, tím více budou trhy neefektivní a naopak aktivní správa se začne vyplácet.
Zaostřeno na Turecko
Můj první příspěvek po prázdninách je na téma, které značně zahýbalo letní „okurkovou“ sezónou. Turecké události se dokonce dostaly i do hledáčku běžných médií. Já jsem si pro Investorský magazín povídala o situaci v Turecku s portfolio manažerem, Pavlem Kopečkem. Pavel se tomuto regionu věnuje již hodně dlouho a v současnosti spravuje středo a východoevropské […]
Dlouhý horizont a likvidita
Když mám dlouhý investiční horizont, nepotřebuji likvidní produkty. To říkají školitelé na svých přednáškách dost často, ale je to opravdu tak? Mít své finanční prostředky v nelikvidních produktech má jednu nespornou výhodu. Pomáhá nám to dodržet disciplínu při investování. Když nám totiž hrozí finanční či jiné sankce, brání nám to utratit naše úspory za zbytečnosti. I proto stát podporuje především dlouhodobé nelikvidní produkty. Existuje ale hodně důvodů, proč je i při dlouhém horizontu lepší mít své úspory v produktech, ze kterých lze bez sankcí získat své peníze zpět v řádech dnů, či týdnů. Podívejte se na pár příkladů.
