V posledních letech sleduji v odborných diskuzích čím dál větší preferenci pasivního investování a zatracování toho aktivního. Zastánci pasivního investování mají v ruce poměrně silné argumenty. Jsou to především statistiky, že z dlouhodobého pohledu se daří aktivní správou porazit trh pouze deseti procentům portfolio manažerů. Z toho vyplývá, že aktivní správa za náklady s ní spojené nestojí. Něco na tom určitě je, ale nic není černobílé. Čím více bude pasivní investování oblíbené, tím více budou trhy neefektivní a naopak aktivní správa se začne vyplácet.

Více »

Když mám dlouhý investiční horizont, nepotřebuji likvidní produkty. To říkají školitelé na svých přednáškách dost často, ale je to opravdu tak? Mít své finanční prostředky v nelikvidních produktech má jednu nespornou výhodu. Pomáhá nám to dodržet disciplínu při investování. Když nám totiž hrozí finanční či jiné sankce, brání nám to utratit naše úspory za zbytečnosti. I proto stát podporuje především dlouhodobé nelikvidní produkty. Existuje ale hodně důvodů, proč je i při dlouhém horizontu lepší mít své úspory v produktech, ze kterých lze bez sankcí získat své peníze zpět v řádech dnů, či týdnů. Podívejte se na pár příkladů.

Více »